参議院選挙を終えて
この参議院選挙は、自民党にとって、大変に厳しい結果をもたらしている。参議院の第一党は民主党であり、政権を取っているわけではないが、発言権は大きくなる。これからどんな国会運営になるのであろうか。自民党は民主党の意見を聞きながら、優れているところは、認め、しっかり取り入れていくことが必要だろう。民主党にも単に衆議院解散を目的として、国会運営、政策論争をして欲しくない。与野党で建設的な議論が行われればいいと思う。他党が出してきた法案だから「反対する」とうのではなく、是是非で議論が行われるべきだ。政党政治が機能し、国のための議論が活発になる国会を望んでいる。
8月 1, 2007 日記・コラム・つぶやき | Permalink
コメント
以下の「良識ある青葉区民」様からの投稿は「赤城農水大臣の更迭」に対して寄せられていますが、こちらのほうでも鋭いご指摘となっていそうなので勝手ながら再掲します。
今回は、ふくだ先生も選挙前とは打って変わって気持ち悪いくらいに野党との対話モードを打ち出していますが、これも執行部からのマニュアルどおりなのでしょうか。
選挙前でも骨のある主張をしていた自民党議員はいくらでもいたのに、ふくだ先生は国民は野党やマスコミの言葉に踊らされている、とまで言っていました。
（安倍首相と一緒に）若い人たち中心に党を作り変え、戦後レジームから脱却すると執行部べったりだったのに、何をいまさらの感じです。
戦前の軍国主義への誘導すら見える中で、今回の未成熟総理の大敗は国にとって幸いだったと思います。
知性、判断力、成熟度を持たない政治家が成り行きでトップに立ち、法律を粗製乱造、内容はさておき、その数のみを自慢するような政治になると大変なことになります。
どちらが良いか、決める選挙だといいながら、負けたあとでそれは別だ、と開き直る人間像は、まさに戦後レジームの教育の結果でしょう。その前の世代の政治家の美学からは程遠いものです。
政治資金規正法についても、それに反対する野党がおかしい、とふくだ先生も主張されていましたが、やはりざる法であることが露呈、自民党ですら見直しに言及せざるを得なくなっている現状をどう、説明するのでしょうか。
でも、対話を通じてより良い法律を作っていくことは良いことですね。
投稿 良識ある青葉区民 | 2007/08/02 19:37:10
投稿 ８区有権者 | 2007/08/02 20:41:18
自民党惨敗です。福田さんが支部長を務められている８区即ち緑区と青葉区だけを見ても民主党の得票率は５割を超え、自民党はその半分にも満たない２割ちょっとという有様です。今回の大敗北をどう受けとめているのか福田さんなりの総括がここで述べられていないのは何故でしょう。
福田さんの文中に「自民党は民主党の意見を聞きながら、優れているところは、認め、しっかり取り入れていくことが必要だろう。」とあります。今更何を仰せなのかと思います。こんなことは議会制民主主義の根幹、「きも」でしょう。これまでの幾つかの採決の場面の記事で多数決の原理のようなことを言われ、民主党の抵抗を激しく非難しておられた福田さんには、数は力なりといわんばかりの横暴が見えていました。それが随分な豹変ぶりではないかと言いたくもなりますが、福田さん自身にもお灸がすえれたということなのでしょうか。
投稿 ８区有権者 | 2007/08/02 22:29:05